Что сделаем
Разберем, как использовать Claude Fable 5 для предварительной проверки договора: найти красные флаги, спорные пункты, коммерческие и юридические риски, подготовить список вопросов юристу и собрать понятный отчет для согласования.
Это не юридическая консультация и не замена юриста. Claude помогает быстрее разобрать текст и подготовить материалы для проверки. Финальное решение по договору, правкам и подписанию должен принимать ответственный специалист.
Когда использовать
- Контрагент прислал договор на проверку.
- В шаблон внесли правки, и нужно понять, что изменилось.
- Нужно быстро оценить NDA, DPA, договор поставки, услуг или лицензии.
- Менеджер хочет понять, какие вопросы задать юристу.
- Нужно выделить штрафы, ответственность, сроки, приемку и расторжение.
- Нужно подготовить таблицу рисков перед внутренним согласованием.
Для критичных договоров используйте Claude только как первый фильтр. Особенно если документ связан с крупной суммой, персональными данными, интеллектуальной собственностью, штрафами или международной юрисдикцией.
Шаг 1. Подготовьте договор
Перед загрузкой проверьте базовые вещи.
- Документ должен читаться как текст, а не как картинка.
- Если это скан, сначала сделайте OCR.
- Укажите версию: шаблон, правки контрагента, правки юриста или финальная редакция.
- Сохраните приложения рядом с договором.
- Проверьте, что страницы, пункты и нумерация не потерялись.
- Не загружайте лишние персональные данные, если они не нужны для анализа.
Проверка: если в договоре есть ссылки на приложения, а самих приложений нет, сразу попросите Claude отметить это как риск.
Шаг 2. Задайте безопасный режим
Первый промпт должен ограничить модель: не давать юридическое заключение, не придумывать нормы права и ссылаться на пункты договора.
Ты помогаешь сделать предварительный обзор договора для юриста.
Правила:
- не давай финальное юридическое заключение;
- используй только текст договора и явно переданные данные;
- не придумывай отсутствующие условия;
- каждое важное утверждение подтверждай номером пункта, страницы или короткой цитатой до 20 слов;
- если условие не найдено, пиши "не найдено";
- отделяй факт договора от вывода;
- спорные места помечай как [проверить юристу];
- не советуй подписывать договор без проверки человеком.
Сначала сделай карту договора.Проверка: в ответе должны появиться разделы договора и ссылки на пункты, а не общий пересказ.
Шаг 3. Сделайте карту договора
Карта показывает, где искать риски.
Сделай карту договора.
Верни таблицу:
- раздел договора;
- что регулирует;
- важные пункты;
- есть ли суммы, сроки, штрафы или обязанности;
- нужно ли анализировать глубже.
Особо отметь разделы про оплату, приемку, ответственность, расторжение, конфиденциальность, персональные данные, интеллектуальные права, подсудность и приложения.Если Claude не нашел важный раздел, это уже сигнал. Например, в договоре услуг может не быть приемки работ, в NDA может не быть срока конфиденциальности, а в DPA может не быть порядка удаления данных.
Шаг 4. Извлеките ключевые условия
Теперь попросите модель собрать условия в таблицу. Это удобнее, чем читать длинное summary.
Извлеки ключевые условия договора.
Колонки:
- тип условия;
- простое объяснение;
- точная ссылка на пункт;
- кто обязан выполнить;
- срок, сумма, процент или лимит;
- что будет при нарушении;
- риск: низкий / средний / высокий;
- комментарий для юриста.
Типы условий:
- предмет договора;
- цена и оплата;
- сроки;
- приемка;
- ответственность;
- штрафы;
- ограничение ответственности;
- конфиденциальность;
- персональные данные;
- интеллектуальные права;
- расторжение;
- подсудность;
- приложения.Проверка: в таблице не должно быть строк без ссылки на пункт. Если ссылки нет, попросите Claude пометить условие как "не найдено".
Шаг 5. Найдите красные флаги
Красные флаги лучше искать отдельным проходом. В обычном резюме модель может их сгладить.
Проведи red flag review договора.
Ищи:
- неограниченную ответственность;
- штрафы без лимита;
- одностороннее изменение условий;
- короткие сроки оплаты или приемки;
- размытые критерии приемки;
- автоматическое продление;
- сложное расторжение;
- широкую конфиденциальность без срока;
- передачу интеллектуальных прав шире, чем нужно;
- обработку персональных данных без понятных правил;
- подсудность или право другой юрисдикции;
- право контрагента менять цену или объем;
- обязанность выполнить работу без встречной обязанности клиента;
- ссылки на отсутствующие приложения;
- противоречия между пунктами.
Верни таблицу:
- красный флаг;
- пункт договора;
- почему это риск;
- возможное последствие;
- кому передать: юрист / финансы / ИТ / руководитель;
- вопрос или правка для обсуждения.Пример хорошего результата:
Красный флаг: ответственность исполнителя не ограничена суммой договора.
Пункт: 8.4.
Почему риск: потенциальный размер убытков не ограничен.
Последствие: компания может принять обязательство выше стоимости сделки.
Кому передать: юрист, руководитель.
Вопрос: можно ли ограничить ответственность размером оплаченных услуг за последние 6 месяцев?Шаг 6. Найдите спорные пункты
Не каждый спорный пункт является красным флагом. Иногда это просто место для переговоров.
Найди спорные пункты договора.
Спорный пункт - это условие, которое можно принять только после уточнения, переговоров или внутреннего согласования.
Верни таблицу:
- пункт;
- формулировка простыми словами;
- почему может быть спорным;
- что уточнить у контрагента;
- что уточнить внутри компании;
- приоритет: высокий / средний / низкий.Проверка: спорные пункты должны превращаться в вопросы, а не только в замечания.
Шаг 7. Проверьте деньги, сроки и ответственность
Эти блоки чаще всего влияют на реальный риск сделки.
Отдельно проверь деньги, сроки и ответственность.
Для каждого блока найди:
- что мы обязаны сделать;
- что обязан сделать контрагент;
- когда возникает обязанность;
- что считается нарушением;
- какой штраф или последствие;
- есть ли лимит ответственности;
- какие условия непонятны.
Сделай краткий вывод: что можно принять, что требует правки, что требует решения руководителя.Если договор важный, этот шаг стоит повторить вручную: сравнить числа, даты и формулировки с оригиналом.
Шаг 8. Проверьте приложения и ссылки
Большая часть риска может быть не в основном тексте, а в приложениях.
Проверь ссылки на приложения и внешние документы.
Найди:
- какие приложения упоминаются;
- есть ли они в пакете документов;
- какие условия вынесены в приложения;
- есть ли противоречия между договором и приложениями;
- есть ли ссылки на политики, тарифы, SLA или документы на сайте;
- что невозможно проверить без дополнительных файлов.Проверка: если договор ссылается на SLA, спецификацию или тарифы, а файлов нет, это нужно вынести в вопросы юристу или менеджеру.
Шаг 9. Подготовьте вопросы юристу
Финальный результат для юриста должен быть коротким и проверяемым.
Собери список вопросов юристу.
Раздели вопросы на группы:
- ответственность и штрафы;
- оплата и приемка;
- сроки и расторжение;
- конфиденциальность;
- персональные данные;
- интеллектуальные права;
- подсудность;
- приложения;
- нестандартные условия.
Для каждого вопроса укажи:
- пункт договора;
- почему вопрос важен;
- возможный риск;
- предложенную формулировку вопроса.Хороший вопрос юристу звучит конкретно: "В пункте 7.3 нет лимита ответственности. Можно ли предложить ограничение суммой договора?" Плохой вопрос звучит так: "Посмотрите договор, там есть риски?"
Шаг 10. Соберите отчет для согласования
После всех проходов попросите Claude собрать короткий отчет.
Собери отчет по предварительной проверке договора.
Структура:
1. Что за договор.
2. Главные условия.
3. Красные флаги по приоритету.
4. Спорные пункты.
5. Деньги, сроки и ответственность.
6. Отсутствующие приложения или данные.
7. Вопросы юристу.
8. Вопросы бизнес-владельцу.
9. Что нельзя принимать без правок.
Не добавляй новых фактов. Используй только результаты предыдущих этапов.Такой отчет можно приложить к задаче юристу или внутреннему approval. Он экономит время, потому что юрист видит не просто договор, а уже подготовленную карту рисков.
Шаблон полного промпта
Проанализируй договор для предварительной юридической проверки.
Важно:
- ты не заменяешь юриста;
- не даешь финальное юридическое заключение;
- используешь только текст договора;
- каждое важное утверждение подтверждаешь пунктом или короткой цитатой;
- если условие не найдено, пишешь "не найдено";
- спорные выводы помечаешь как [проверить юристу].
Сделай работу по шагам:
1. Карта договора.
2. Таблица ключевых условий.
3. Red flag review.
4. Спорные пункты.
5. Деньги, сроки, ответственность.
6. Проверка приложений.
7. Список вопросов юристу.
8. Короткий отчет для согласования.Чек-лист перед отправкой юристу
Проверьте результат:
- у каждого риска есть пункт договора;
- суммы, даты и проценты совпадают с оригиналом;
- нет выдуманных условий;
- вопросы юристу конкретные;
- отсутствующие приложения вынесены отдельно;
- персональные данные не раскрыты без необходимости;
- Claude не написал "можно подписывать";
- критичные пункты проверены человеком.
FAQ
Можно ли использовать Claude Fable 5 вместо юриста?
Нет. Claude подходит для предварительного обзора, поиска red flags и подготовки вопросов. Финальную юридическую оценку должен делать юрист.
Какие договоры лучше проверять таким способом?
Небольшие и средние договоры услуг, NDA, DPA, поставки, лицензии, приложения, SLA и правки к шаблону. Для крупных сделок это только первый фильтр перед полноценным review.
Что делать, если Claude не нашел риск?
Не считать это гарантией безопасности. Проверьте критичные разделы вручную и задайте отдельные промпты по ответственности, штрафам, персональным данным, ИС и расторжению.
Можно ли загружать договор с персональными данными?
Только если это разрешено политикой компании и условиями используемого аккаунта. Если персональные данные не нужны для проверки, лучше обезличить документ.
Как понять, что отчет можно передать юристу?
В отчете должны быть ссылки на пункты, таблица рисков, спорные места и конкретные вопросы. Если там только общий пересказ, попросите Claude переделать результат в проверяемую таблицу.
